Czy zdarzyło Wam się przeczytać ten sam artykuł wydany kilka lat później? Doświadczenie nie koniecznie musi być przyjemne, zwłaszcza gdy już raz zapłaciliście za swój ulubiony magazyn.

Jak już z pewnością zauważyliście interesuj a mnie sprawy kryminalne, no więc nikogo nie dziwi fakt, że przeczytałam wszystkie numery Focusa Śledczego. Pod koniec 2013 grupa Burda Media zadecydowała o zawieszeniu wydawania „Śledczego”.

Aż tu wielka niespodzianka. Już od lipca można nabyć FŚ Nr 1/2015 za cenę 7,99 zł. Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie fakt, że artykuły opublikowane w tym numerze są po prostu przedrukowane z numerów archiwalnych.

Porównajmy „zawartość” FŚ nr 1/2015 z FŚ nr 3/2013.

Opracowanie własne Anna Ruszczyk

W dniu 20 lipca br. zwróciłam się z zapytaniem do Zarządu Burda Media z zapytaniem o celowość wydania w nowym numerze (1/2015) starych artykułów (z numeru 3/2013). Do dnia dzisiejszego nie otrzymałam od Zarządu żadnej odpowiedzi. Natomiast udało mi się otrzymać informację w tej sprawie od pana Artura Górskiego (byłego red. naczelnego magazynu FŚ). Jak oświadczył „na tym polega formuła Focusów Extra – drukujemy jeszcze raz materiały z poprzednich lat, ułożone w blok tematyczny (materiały były sprawdzane pod kątem aktualności). Nie był to zatem nowy numer Śledczego, ale Focus Extra”.

Problem jest zatem jeszcze większy, bo na okładce FŚ 1/2015 nie ma słowa na temat reprintów, przedruków starych artykułów, nie dopatrzyłam się również oznaczenia Focus Extra.

Czy jest zatem sens bicia piany? A no może i nie ma, ale chyba rzadko kto czyta te same artykuły w nowym opakowaniu, bo jaki jest sens płacić za nie po raz drugi? I być może ten przypadek będzie zaczątkiem do dyskusji o naciąganiu klientów, trikach marketingowych i o sztuce manipulowania treścią.