Spółka z o.o. o kapitale 1 zł. Kolejny dziwny twór rządzących polityków?
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o kapitale założycielskim w wysokości 1 zł? To nowy pomysł polityków PO. Na pierwszy rzut oka wygląda on dość dziwnie…
Od samego początku, istotą spółki z ograniczoną odpowiedzialnością było to, że jej właściciele nie odpowiadali majątkiem własnym za zobowiązania firmy wobec wierzycieli a odpowiadała za nie sama spółka swoim majątkiem utworzonym z wkładów wspólników. Stąd tzw. kapitał zakładowy lub założycielski. Jeszcze do niedawna minimalnym kapitałem potrzebnym do stworzenia spółki z o.o. było 50 tys. zł. Niedawno zmniejszono ten limit do 5 tys. Obecnie planowane są kolejne zmiany pozwalające stworzyć spółkę z kapitałem w wysokości 1 zł…
Pytanie tylko jakie zobowiązania pokryje kapitał w wysokości 1 zł? Być może w przypadku spółki o tak symbolicznym kapitale założycielskim, jej właściciele będą odpowiadali własnym majątkiem za zobowiązania spółki – takie głosy pojawiają się nieoficjalnie. Ale wówczas będzie to niezgodne z pierwotnym założeniem dotyczącym spółki z o.o., bo majątek własny właścicieli nie będzie chroniony. Przypomnijmy tylko, że spółki, w których za wierzytelności odpowiadają ich właściciele – już w polskim prawie istnieją. Przykładem jest choćby spółka cywilna.
Po co zatem ten nowy wytwór prawny mający cechy spółki cywilnej a nazywający się spółką z ograniczoną odpowiedzialnością?
Odpowiedź jest bardzo prosta.
Za zobowiązania spółki opowiadają wspólnicy oraz/lub zarząd.
Natomiast spółka z o.o. ma zasadniczą zaletę jeśli chodzi o własność, której nie ma spółka cywilna – wystarczy sprzedać udziały i po temacie.
Dlatego nie bardzo rozumiem czego autor artykułu nie rozumie?
Mam nadzieję, że udało mi się rozjaśnić umysł. 🙂