Niedziela będzie nasza, czyli wybory po polsku | Gazeta Bałtycka
Opublikowano: 4.05.2015

Niedziela będzie nasza, czyli wybory po polsku

W niedzielę 10.05.2015 roku wybory prezydenckie. Mamy dwóch głównych kandydatów: obecnego prezydenta Bronisław Komorowskiego i kandydata Andrzeja Dudę. Tak naprawdę jest to wybór nie Prezydenta a wybór między PO i PiS. Dlaczego?

WyborydoPEwUK

Jest to bardzo proste, mimo że w Polsce jest system wielopartyjny, faktycznie mamy system dwupartyjny. Od niedanej koalicji PO- mamy do czynienia z wojną obozów. Wojna ta polega na samonakręcaniu się ludzi związanych z obiema partiami.

Ważne jest pytanie, czy PiS istniałoby bez PO a PO bez PiS ? Myślicie, że odpowiedź jest trudna i zawiła, mylicie się jednak. Odpowiedz jest prosta. Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość nie istniałyby bez siebie. Ich i pomysły w niewielkim stopniu się różną. Dlatego wybory prezydenckie są wyborem między jednym z dwóch kandydatów wspieranych przez PO lub PiS. A może na odwrót – to kandydaci wspierają jedną z dwóch partii, która ich wystawiła.

Oczywiście są jeszcze polityczne nowalijki w postaci kandydatów SLD – Magdaleny Ogórek, doktora nauk historycznych i wokalisty Pawła Kukiza, ale jak doświadczenie podpowiada, nie mają szans w walce o zwycięstwo. Pytanie, czy zdobyty przez nich kapitał polityczny będzie miał swoje odbicie w wyborach parlamentarnych na jesieni?

W pierwszym przypadku chodzi o wzmocnienie pozycji na scenie politycznej, choć trzeba powiedzieć, że kampania pani Ogórek jest nędzna i bezbarwna i bardzo trudno uznać, że umocni pozycję Sojuszu.

W przypadku Pawła Kukiza, w odróżnieniu od Magdaleny Ogórek, kampania ma na celu stworzenie nowego bytu politycznego i przekroczenie 5 proc. progu wyborczego w wyborach parlamentarnych.

Czy Paweł Kukiz ma szanse na powtórzenia sukcesu Janusza Palikota z poprzednich wyborów parlamentarnych? Ciekawostka, Janusz Palikot też jest kandydatem w tegorocznych wyborach prezydenckich. Palikot nie utrzymał poparcia swojego ugrupowania przez swój sposób prowadzenia realnej polityki tj. happeningi i ekstrawaganckie zachowania. Zarówno Palikot jak i Kukiz prowadzą swoje kampanie w oparciu o bunt wobec obecnego systemu. Przoduje Paweł Kukiz. Jest to skuteczne, ale na krótko.

Z przykrością trzeba stwierdzić, że kandydaci przedstawiają swoje propozycje i obietnice bez realnej szansy na ich wprowadzenie w życie. Służy to raczej rozbudzeniu wyobraźni swoich wyborców. Obecna sytuacja międzynarodowa jest bardzo napięta i potrzeba rozwagi, jednocześnie wizji na następne 25 lat.

Jedenaście lat od wejścia Polski do Unii Europejskiej oraz szesnaście lat Polski w strukturze Paktu Północnoatlantyckiego każe zadać pytanie, co dalej? Czy obecni kandydaci mają wizję na nowe ćwierćwiecze dla naszej ojczyzny? Pewnie każdy z nich jakąś ma. Problem w tym, że oprócz posiadania wizji trzeba umieć ją wprowadzić w życie.

Komorowski to silne wojska, kandydat PiS – więcej polityki historycznej, kandydatka to więcej modnych sukienek, kandydat społeczny Kukiz więcej popularnej muzyki – tak mogłyby wyglądać kampanijne. A co z tą Polską?

niewątpliwie mają trudny wybór. Moja prognoza to:

I tura
43%, Andrzej Duda 34 %, Paweł Kukiz 12%, Magdalena Ogórek 5 %, pozostałe 6 % zbiorą pozostali kandydaci. Frekwencja ok. 58 %

II tura
Andrzej Duda 57% , 43% przy założeniu, że Paweł Kukiz, Magdalena Ogórek i pozostali przekażą swój kapitał Dudzie.
Frekwencja ok. 53 %.

Oczywiście są to tylko przewidywania i zweryfikują je wybory.

Autor

- Zastępca Redaktora Naczelnego Gazety Bałtyckiej, dziennikarz śledczy. Specjalizuje się w tematyce społeczno-prawnej. Archiwista II stopnia (kursy archiwalne w Archiwum Państwowym w Gdańsku), Członek stały Stowarzyszenia Archiwistów Polskich (prawo do prowadzenia badań historycznych), miłośnik Gdyni, członek Towarzystwa Miłośników Gdyni. Hobby – prawo. Jest członkiem Związku Harcerstwa Polskiego.

Wyświetlono 4 komentarze
Napisano
  1. SLD pisze:

    „trzeba powiedzieć, że kampania pani Ogórek jest nędzna i bezbarwna i bardzo trudno uznać, że umocni pozycję Sojuszu” – czy wyrażanie takiej opinii przystoi zaangażowanemu działaczowi SLD?

  2. Ela pisze:

    Do autora artykułu – rzeczywiście, nie powinien Pan – jako przedstawiający się wielokrotnie za rzecznika ON przy SLD – opiniować negatywnie przedstawicieli swojej partii.

    • jan pisze:

      kazdy ma prawo do oceny. a jesli robi to dzialacz partyjny to tym bardziej ocena ta jest wiarygodna. nie zyjemy w korei polnocnej. widac niekotzy o tym zapomnieli albo chcieliby tam mieszkac

  3. Imię... pisze:

    Działacz partyjny powinien być lojalny a to, co uznaje za niewłaściwe winno być omawiane „wewnątrz” partii. Ciekawe, czy opinia autora artykułu znana jest liderom partyjnym? Wiem, że nie. W siedzibie SLD autor nie wypowiada takich opinii. Nie s… się we własne gniazdo.

Dodaj komentarz

XHTML: Można użyć znaczników html: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



Moto Replika