Kto tak naprawdę odpowiada za fatalną sytuację w Zakładzie Utylizacyjnym w Gdańsku? W powszechnym odczuciu jest to kierownictwo wysypiska, ale czy faktycznie?

Wysypisko śmieci w Szadółkach jest dziś ogromnym problemem dla władz miasta, urzędników i mieszkańców. Wszystko za sprawą błędnych decyzji inwestycyjnych.

Po zamieszczonym w Gazecie Bałtyckiej artykule nt. Fetoru emitowanego przez gdańskie składowisko odpadów w Szadółkach (12.09.2012) lokalne media (i nie tylko) rozpoczęły prawdziwą nagonkę na Zakład Utylizacyjny w Gdańsku.

Dowiadujemy się, że we wspomnianym zakładzie prowadzona jest kontrola Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Za chwilę zapewne pojawi się kolejna, z Urzędu Miasta. Bo przecież nie tak miało być.

Wydane na modernizację Zakładu Utylizacyjnego prawie 400 mln zł miało doprowadzić do powstrzymania emisji nieprzyjemnych zapachów, radykalnie ograniczyć ilość odpadów kierowanych do składowania, zapewnić przerób znacznej masy odpadów na kompost.

Jak pisaliśmy wcześniej, z tych pięknych planów niewiele wyszło (oprócz pieniędzy). Ale czy jest to wina wspomnianego Zakładu Utylizacyjnego?

Wiadomo przecież, że każde poważniejsze zadanie inwestycyjne realizowane przez tę spółkę nie tylko uzgadniane było z radą nadzorczą i właścicielem (a jest nim Gmina Miasta Gdańsk), ale także opiniowane przez różne instytucje. Wymienię tu tylko, również wcześniej wspomniany, WIOŚ. I co?

Wszystkim przedstawiane projekty się podobały. Gdy można było wypinać piersi do medali, to chętnych było co niemiara. Przecinano wstęgi, „piano hymny pochwalne”.

Niewielu było wówczas takich, którzy zwracali uwagę na istotne braki proponowanych rozwiązań. Wspomnę tylko przedstawicieli sąsiadującej z Szadółkami gminy Kolbudy. Od początku nie wierzyli oni, że „sytuacja zapachowa” po wybudowaniu kompostowni ulegnie pozytywnej zmianie. Wygląda na to, że mieli rację.

Ale kontrola WIOŚ na pewno nie poprawi obecnej sytuacji. Nie twierdzę, że w Zakładzie Utylizacyjnym wszystko było we wzorowym stanie. Nie wiem np., czy instalacje sortowni miały zapewnione poprawne, skuteczne, tzw. „bieżące utrzymanie”. A wiadomo, że urządzenia takie jak przesiewacze sitowe, separatory itp. utrzymywać trzeba nad wyraz starannie. I wiem też, że decyzje o wyborze takiej a nie innej firmy projektowej, takiego a nie innego programu modernizacji zakładu, takiego a nie innego wykonawcy modernizacji – nie były samodzielnymi decyzjami ZUT.

Tak, podpisywali się pod dokumentami w zasadzie tylko przedstawiciele zakładu. (pozwala to teraz łatwo znaleźć „chłopca do bicia”). Ale żadna z tych strategicznych decyzji nie była decyzją samodzielną.

A dziś ci, którzy tak skutecznie kierowali zakład w miejsce, w którym dzisiaj się znajduje, prowadzą w nim kontrolę, wzmacniają właścicielski nadzór!

Za chwilę dowiemy się, że to aktualny zarząd (niektórzy pamiętają, kiedy i w jakich okolicznościach np. aktualny prezes obejmował stanowisko) jest winny zaistniałej sytuacji, nie potrafił dobrze zrealizować, znakomitych przecież, założeń. Stwierdzą to autorytety właściciela oraz urzędu nadzorującego sprawy ochrony środowiska. Ewentualne wnioski chętnie zaakceptuje rada nadzorcza.

I wszyscy wspólnie zaczną zastanawiać się nad tym, jak wydać kolejne pieniądze. Np. na budowę spalarni. Znowelizowana ustawa o odpadach pozwoli część pieniędzy na ten cel wyciągnąć od mieszkańców miasta (Zapłacisz więcej za wywóz śmieci, zyska na tym gmina)

Natomiast naszym zdaniem czas byłoby się zastanowić co będzie, gdy obecnej sytuacji zaczną przyglądać się urzędnicy UE, która współfinansowała przedsięwzięcie. Prawdopodobnie, w przypadku nieudanej realizacji, może pojawić się konieczność zwrócenia kwoty współfinansowania. Wszystko wskazuje na to, że zwrot tej kwoty może być zrealizowany skuteczniej niż „Plan modernizacji gospodarki odpadami w Gdańsku”.

Zakład Utylizacyjny sp. z o.o.

Adres: Pomorskie, Gdańsk, ul. Jabłoniowa 55
KRS: 0000052057

• Wojciech Głuszczak – Prezes Zarządu
• Piotr Gontarek – Członek Rady Nadzorczej
• Henryk Kąpiński – Prokurent
• Krzysztof Jamiołkowski – Członek Rady Nadzorczej
• Jan Hupka – Członek Rady Nadzorczej
• Barbara Rajtar – Członek Zarządu
• Danuta Janczarek – Członek Rady Nadzorczej