Gdański radny PiS zadał wczoraj publicznie 5 niewygodnych pytań do Aleksandry Dulkiewicz. Teraz 5 równie niewygodnych pytań skierował do niego Pomorski Urząd Marszałkowski.

Kacper Płażyński – gdański radny PiS tuż po ogłoszeniu wyników wyborów na prezydenta Gdańska sformułował publicznie 5 trudnych pytań do Aleksandry Dulkiewicz – nowej prezydent Gdańska. Pytania dotyczyły domniemanego nepotyzmu w gdańskim urzędzie; zasiadania przez prezydenta Gdańska w radach nadzorczych spółek z udziałem miasta; niejasnych relacji miasta z biznesem; a także finansowania przedsięwzięć o politycznym charakterze z miejskiego budżetu.

Młody polityk PiS prawdopodobnie nie spodziewał się, że wobec niego również zostanie sformułowanych 5 niewygodnych pytań, które przedstawił Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego, na którego politycznym czele stoi Mieczysław Struk z PO.

Owych 5 pytań do Płażyńskiego dotyczy zatrudniania działaczy partyjnych PiS w spółkach skarbu państwa (przypomniano o co najmniej 100 takich przypadkach na Pomorzu) oraz upolityczniania wydatków publicznych. Dodatkowo przy okazji „niejasnych relacji z biznesem” – o których wspominał Płażyński – Urząd przypomniał inwestycję prowadzoną w centrum Warszawy przez związaną z PiS spółkę „Srebrna”, pytając jednocześnie, czy zdaniem Płażyńskiego powinno się wzorować na takim sposobie realizowania inwestycji. Kolejne pytanie dotyczy zatrudnienia Płażyńskiego w państwowej spółce „Energa” w kontekście jego przynależności partyjnej.

Pytania Kacpra Płażyńskiego

1. Czy nowe władze Gdańska zerwą z patologią polegającą na tym, że członkowie rodzin wysoko postawionych urzędników czerpią korzyści z piastowania stanowisk w przedsiębiorstwach podległych Miastu Gdańsk, bądź z prowadzenia interesów z miastem i zależnymi od niego spółkami?
2. Czy nowe władze Gdańska zerwą z zasadą pozwalającą na to, by we władzach spółek z dominującym udziałem miasta Gdańska zasiadały osoby, na których ciążą zarzuty karne popełnienia poważnych przestępstw?
3. Czy prezydent Gdańska zrezygnuje z zasiadania w radach nadzorczych podległych miastu? Czy zabroni Pani urzędnikom w randze zastępcy prezydenta zasiadania w tych radach?
4. Czy Gdańsk zerwie wreszcie z nietransparentnym, całkowicie przestarzałym sposobem prowadzenia relacji z biznesem, szczególnie zaś z deweloperami? Czy mieszkańcy będą mogli wreszcie mieć dostęp do wszystkich informacji dotyczących tych interesów?
5. Czy zatrzymany zostanie proces upolityczniania gdańskiego samorządu, objawiający się m.in. finansowaniem ze środków publicznych przedsięwzięć o wyraźnie politycznym, dzielącym społeczeństwo charakterze?

Pytania ze strony pomorskiego Urzędu Marszałkowskiego

1. Czy Prawo i Sprawiedliwość zerwie z patologią związaną z tym, że partyjni działacze i członkowie ich rodzin zasiadają w spółkach Skarbu Państwa? Na samym Pomorzu ponad stu działaczy partii, której jest Pan członkiem, obsadziło dobrze płatne funkcje w spółkach Skarbu Państwa i urzędach. Są to Pana koledzy z Rady Miasta Gdańska, radni sąsiednich gmin oraz województwa pomorskiego.
2. Czy zatrzymany zostanie proces upolityczniania wydatkowania publicznych pieniędzy objawiającym się m.in. stosowaniem nacisków związanych z dotowaniem wydarzeń kulturalnych, instytucji kultury i cięciami w budżetach jednostek kultury?
3. Czy w kwestii nowoczesnych i transparentnych relacji z biznesem, szczególnie zaś z deweloperami, Gdańsk – Pana zdaniem – powinien się wzorować na głośnej inwestycji prowadzonej przez powiązaną z PiS spółkę Srebrna, czyli na budowie dwóch bliźniaczych wieżowców w centrum Warszawy?
4. Czy przy zatrudnianiu Pana w spółce Energa miała znaczenie Pańska przynależność polityczna, czy fakt, że zatrudniający Pana ówczesny Prezes Energi wywodzi się z tego samego obozu politycznego, to tylko przypadek?
5. I wreszcie: w jaki sposób Panu, jako kandydatowi na prezydenta miasta Gdańska, udało się przez tak długi czas starania się o to stanowisko nie pozyskać i nie utrwalić wiedzy na temat spółek z udziałem Gminy Miasta Gdańska, skoro do tej grupy przypisał spółkę PKM w której gmina ta nie posiada żadnych udziałów?