Amber Gold - piramida finansowa wciąż nierozliczona | Gazeta Bałtycka
Opublikowano: 12.10.2015

Amber Gold – piramida finansowa wciąż nierozliczona

Wkrótce minie trzecia wybuchu jednej z największych afer finansowych ostatnich lat. blisko trzech latach od zamknięcia spółki Amber Gold – jej założyciele wciąż nie zostali skazani, wierzyciele nie zostali zaspokojeni, a budynki z logo finansowej wciąż można zobaczyć w centrum Gdańska.

amber_gold_budynek

Kamienica z reklamą „Amber Gold” stoi w centrum Gdańska.

Niepokój klientów Amber Gold rozpoczął się w lecie 2012 roku. Wówczas pojawiły się pierwsze doniesienia o niewypłacalności spółki. Już po kilku miesiącach okazało się, że Amber Gold to sprytnie skonstruowana piramida finansowa, która stworzona została po to, aby przynieść jak największe zyski tylko jej twórcom. Tak też się stało. Zyski twórców jednej z największych afer finansowych ostatnich lat szacuje się na ponad 650 mln zł.

amber_gold-budynek-2W lipcu 2012 Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego rozpoczęła śledztwo w sprawie Amber Gold. Śledczy zabezpieczyli mienie spółki, nieruchomości jej założyciela a także wiele kilogramów złota oraz gotówkę. Wciąż nie wiemy, czy spółka Amber Gold nie została stworzona także w celu prania brudnych pieniędzy.

W sierpniu 2012 roku spółka Amber Gold została zlikwidowana, a wszystkie jej oddziały zamknięte.

Przypomnijmy także, że już trzy lata przed wybuchem afery Komisja Nadzoru Finansowego ostrzegała, że Amber Gold nie posiada zezwolenia KNF na wykonywanie czynności bankowych, w szczególności na przyjmowanie wkładów pieniężnych w celu obciążania ich ryzykiem. Wówczas jednak niewielu zwracało na to uwagę.

Do dziś budynki z symbolem „Amber Gold” w dalszym ciągu można zobaczyć w centrum Gdańska. Syndyk wciąż próbuje spieniężyć majątek spółki, wierzyciele dalej czekają na swoje pieniądze, a oskarżeni oczekują finału sprawy sądowej.


Polub Gazetę Bałtycką na Facebooku:

Autor

- dziennikarz, fotoreporter, podróżnik.

Wyświetlono 3 komentarze
Napisano
  1. Kazimierz pisze:

    Czy Konstytucja to tylko ozdobna szata…???
    W dniu 3 maja 2015 r. odpoczywałem na działce ale radio mój lokalny towarzysz na działce, dał o sobie znać ale trzeba nadmienić iż potrafię sam proste radio i wzmacniacz zbudować oraz nauczyłem syna, otóż o godz. 16.12 w dniu święta KONSTYTUCJI 3 maja 2015 r. z okazji utworzenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nadano wyjątkowo ciekawą audycję-debatę w 1 radiowej z udziałem znakomitych Profesorów Polskiego Prawa .Tytuł audycji: Debata konstytucyjna
    Prowadziła: Zuzanna Dąbrowska
    Goście: prof. Ewa Łętowska (pierwsza polska Rzecznik Praw Obywatelskich), Piotr Andrzejewski (senator, sędzia Trybunału Stanu), prof. Marek Zubik (sędzia Trybunału Konstytucyjnego), prof. Piotr Kruszyński (adwokat i karnista). Z rozmowy tej można było wyciągnąć jeden wniosek że Konstytucja to OZDOBNA SZATA które to wyrażenie padło kilka razy w tej debacie–dlaczego bo Sędzia ma być tylko mediatorem ważącym dowody reprezentowane przez strony , a jeżeli strona biedniejsza nie
    będzie mieć Adwokata to zawsze będzie przegrywać a to straszliwa podłość oraz oraz straszliwa niesprawiedliwość ,,, niedopuszczalna okoliczność …
    Zachęcam do wysłuchania tej audycji-debaty na stronie internetowej Polskiego Radia -„”1″”która została wyemitowana w dniu 3 maja 2015 roku o godz.16.12 do ok. godz.16.50

    Pokrzywdzony z statutem prawnym nadanym przez Prokuraturę okręgową w Łodzi jeśli chodzi o Instytucje Upodlenia Narodu Polskie Amber Gold, a zważyć należy iż już w maju 2015r. upłynął czas trzech lat jak nie zapadł żaden wyrok w tej sprawie a moje inwestowanie nie było na ślepo ale strikto oparte na ustawie z dnia 16 listopada 2000r. Dz. Ust. Nr.114 poz.1191 –i tam jest napisane jaki ma być Prezes Domu Składowego np. Amber Gold , ile razy karany, i tam jest napisane jak BYK że nadzór ma mieć odpowiednie Ministerstwo Gospodarki z tytułu nadzoru a–ale kto wiedział że to Państwo nie istnieje , dopiero wyszło to jak w <<<Aferze Podsłuchowej<<< jak podała Polska TV,,, za nasze pieniądze podatników chu;lali i to całkiem nieźle ,,, wielka to podłość ..
    W krajach takich jak Finlandia, Szwecja , Norwegia , Anglia czy nawet u naszych sąsiadów w Niemczech takie rzeczy się nie zdarzają i tu jest odpowiedź kto ponosi winę oraz gdzie jest racja i Prawda Rzeczywista
    Kazimierz Z——-ki

  2. BoloiLolo pisze:

    Dla Pokrzywdzonych przez Instytucje Upodlenia Narodu Polskiego Amber Gold.
    Bezwzględnie należy pisać PETYCJE do Kancelarii Sejmowej do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz do Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej te działy mają obowiązek odpisać dlaczego nie zadziałały takie instytucje jak Prokuratura KNF, Sądy , oraz Ministerstwo Gospodarki które osobie skazanej siedmiokrotnie wydało Koncesję–mówi o tym Raport Rządowy z marca 2013 roku podaję adres::::Czy Konstytucja to tylko ozdobna szata…???
    W dniu 3 maja 2015 r. odpoczywałem na działce ale radio mój lokalny towarzysz na działce, dał o sobie znać ale trzeba nadmienić iż potrafię sam proste radio i wzmacniacz zbudować oraz nauczyłem syna, otóż o godz. 16.12 w dniu święta KONSTYTUCJI 3 maja 2015 r. z okazji utworzenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nadano wyjątkowo ciekawą audycję-debatę w 1 radiowej z udziałem znakomitych Profesorów Polskiego Prawa .Tytuł audycji: Debata konstytucyjna
    Prowadziła: Zuzanna Dąbrowska
    Goście: prof. Ewa Łętowska (pierwsza polska Rzecznik Praw Obywatelskich), Piotr Andrzejewski (senator, sędzia Trybunału Stanu), prof. Marek Zubik (sędzia Trybunału Konstytucyjnego), prof. Piotr Kruszyński (adwokat i karnista). Z rozmowy tej można było wyciągnąć jeden wniosek że Konstytucja to OZDOBNA SZATA które to wyrażenie padło kilka razy w tej debacie–dlaczego bo Sędzia ma być tylko mediatorem ważącym dowody reprezentowane przez strony , a jeżeli strona biedniejsza nie
    będzie mieć Adwokata to zawsze będzie przegrywać a to straszliwa podłość oraz oraz straszliwa niesprawiedliwość ,,, niedopuszczalna okoliczność …
    Zachęcam do wysłuchania tej audycji-debaty na stronie internetowej Polskiego Radia -„”1″”która została wyemitowana w dniu 3 maja 2015 roku o godz.16.12 do ok. godz.16.50Czy Konstytucja to tylko ozdobna szata…???
    W dniu 3 maja 2015 r. odpoczywałem na działce ale radio mój lokalny towarzysz na działce, dał o sobie znać ale trzeba nadmienić iż potrafię sam proste radio i wzmacniacz zbudować oraz nauczyłem syna, otóż o godz. 16.12 w dniu święta KONSTYTUCJI 3 maja 2015 r. z okazji utworzenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nadano wyjątkowo ciekawą audycję-debatę w 1 radiowej z udziałem znakomitych Profesorów Polskiego Prawa .Tytuł audycji: Debata konstytucyjna
    Prowadziła: Zuzanna Dąbrowska
    Goście: prof. Ewa Łętowska (pierwsza polska Rzecznik Praw Obywatelskich), Piotr Andrzejewski (senator, sędzia Trybunału Stanu), prof. Marek Zubik (sędzia Trybunału Konstytucyjnego), prof. Piotr Kruszyński (adwokat i karnista). Z rozmowy tej można było wyciągnąć jeden wniosek że Konstytucja to OZDOBNA SZATA które to wyrażenie padło kilka razy w tej debacie–dlaczego bo Sędzia ma być tylko mediatorem ważącym dowody reprezentowane przez strony , a jeżeli strona biedniejsza nie
    będzie mieć Adwokata to zawsze będzie przegrywać a to straszliwa podłość oraz oraz straszliwa niesprawiedliwość ,,, niedopuszczalna okoliczność …
    Zachęcam do wysłuchania tej audycji-debaty na stronie internetowej Polskiego Radia -„”1″”która została wyemitowana w dniu 3 maja 2015 roku o godz.16.12 do ok. godz.16.50http://www.mf.gov.pl/documents/764034/1159297/20130321_raport.pdf

  3. Kazimierz pisze:

    Bardzo dziękuję „”Całej Redakcji””oraz >>>Zespołowi Redakcyjnemu<<< za informację oraz za zainteresowanie sprawami Upodlenia Narodu Polskiego przez Instytucję Amber Gold życzę powodzenia w obnażaniu niechlujstwa oraz nieprawidłowości które w taki czy inny sposób szkodzą społeczeństwu , byliśmy świadkAMI JAK LUDZIE SPRZEDALI CAŁE GOSPODARSTWO W OKOLICACH LĘMBORKA I ZOSTALI Z NICZYM TO JEST TRAGEDIA…..NIEOPISANA I ŻADEN SPOSÓB NIE DAJĄCA SIĘ WYTŁUMACZYĆ….

Dodaj komentarz

XHTML: Można użyć znaczników html: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



Moto Replika