Komisja Europejska uruchamia procedurę przeciwko Polsce
Komisja Europejska uruchamia procedurę opisaną w 7. punkcie traktatu, czyli działania, które potencjalnie mogą się dla Polski skończyć sankcjami.
Dlaczego tak naprawdę KE pierwszy raz w historii Unii wszczęła procedurę opisaną na wstępie? Od 2015 roku trwa w Polsce wielki spór o Konstytucję, akt prawny uchwalony w 1997 roku. Po wygranej PiS w 2015 roku zaczęto w Polsce, ale także w Unii dyskutować nad praworządnością.
Problemy konstytucyjne, które ujawniły się po 2015 roku to:
- Prawo łaski prezydenta RP stosowane jeszcze przed prawomocnym skazaniem
- Publikacja przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów wyroków TK
- Skrócenie kadencji Prezes Sądu Najwyższego
- Wybór sędziów do Trybunału Konstytucyjnego
- Możliwość odwołania prezesów sądów powszechnych przez Ministra Sprawiedliwości przed upływem kadencji
- Obniżenie emerytów funkcjonariuszom SB, naruszenie prawa o prawach nabytych
Te przyczyny legły u podstaw działań Komisji Europejskiej dążących do rozpoczęciu procedur opisanych w art. 7. traktatu. Jakby nie oceniać tej decyzji należy zadać pytanie, czy coś rzeczywiście może niepokoić Brukselę? Ale po kolei.
Prezydent RP ułaskawiając przedstawicieli obozu rządzącego przed rozpoznaniem apelacji kroczył w sferę zarezerwowaną dla sądów. W polskim systemie prawnym istnieje zasada, że do momentu uprawomocnienia się wyroku obywatel jest uważany za niewinnego. Tak więc Prezydent RP ułaskawiając Mariusza Kamińskiego stwierdził, że był on winny przekroczenia uprawnień w trakcie pełnienia funkcji szefa CBA.
Nie opublikowanie orzeczeń TK przez Kancelarie Prezesa Rady Ministrów jest wprost naruszeniem Konstytucji, która mówi o tym, że orzeczenia TK są publikowane w Dzienniku Ustaw.
Decyzja Prezydenta RP z dnia 20.12.2017 roku o podpisaniu ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa umożliwiająca skrócenie kadencji I Prezes Sądu Najwyższego przed jej upływem poprzez regulacje wieku do pełnienie funkcji sędziego jest moim zdaniem niekonstytucyjne, gdyż Konstytucja określa okres kadencji I Prezesa Sądu Najwyższego jak również członków KRS.
Ponowny wybór nowych sędziów TK mimo, że sam TK w orzeczeniu stwierdził, że Sejm poprzedniej kadencji miał prawo wybrać dwóch sędziów a nie trzech, był ewidentnym naruszeniem Konstytucji, gdyż ona sama określa zasady wyboru sędziów Trybunału. Należy tu przypomnieć, że TK sam stwierdził naruszenie konstytucji przez Platformę Obywatelską poprzez wybór 3 sędziów, mając prawo to wyboru tylko dwóch.
W przedmiocie obniżenia emerytur byłym funkcjonariuszom SB należy stwierdzić, że z punktu widzenia historii ta decyzja wydaje się słusznym posunięciem, jednak z punktu widzenia prawa jest to bardzo niepokojący precedens. Precedens, który w przyszłości może mieć konsekwencje dla zwykłych Polaków, ale i obecnych funkcjonariuszy, którzy przecież też kiedyś odejdą na emeryturę.
Pewne wydaje się to, że rząd nie powinien lekceważyć posunięcia Komisji Europejskiej.
Komisja Europejska uruchamia procedurę przeciwko Polsce,
Problemy konstytucyjne, które ujawniły się po 2015 roku to:
Prawo łaski prezydenta RP stosowane jeszcze przed prawomocnym skazaniem -proba skazania mariusza kaminskiego bylo dzialaniem politycznym w odwecie za lapanie reki zlodziei z PO, po skazaniu prawomocnym wyrokiem i mimo ulaskawienia przez prezydenta nie moglby dalej wykonywac funkcji publicznych
Publikacja przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów wyroków TK – perfidna gra polityczna sedziow tk dawala mandat spoleczny i przyzwolenie na takie dzialanie
Skrócenie kadencji Prezes Sądu Najwyższego – efekt powyzszych dzialan, z przyzwoleniem spolecznym
Wybór sędziów do Trybunału Konstytucyjnego – naturalne nastepstwo w/w dzialan
Możliwość odwołania prezesów sądów powszechnych przez Ministra Sprawiedliwości przed upływem kadencji – reforma sądów wymaga usunięcia slugusow poprzedniego systemu
Obniżenie emerytów funkcjonariuszom SB, naruszenie prawa o prawach nabytych – musieliby zrownac sluzbe mundurowa w panstwie demokratycznym do tej w panstwie komunistycznym ale to sie raczej wydarzy za 100 lat jak ktos wymysli lepszy ustrój i uzna policje jako narzedzie ucisku
Takie jest moje zdanie